*سعودی وزارت دفاع پر میزائل حملے کا دعویٰ ، حوثیوں نے کہا ، سیدھے نشانے پر لگا ، آئل ریفائنری بھی تباہ*
مغربی ایشیا میں جاری کشیدگی کے درمیان یمن کے حوثی باغیوں نے کئی اہم سعودی اہداف پر حملے کرنے کا دعویٰ کیا ہے۔ حوثیوں کے مطابق انہوں نے ریاض میں وزارت دفاع اور ملک کی بڑی آئل ریفائنری راس تنورا کو بیلسٹک میزائلوں سے نشانہ بنایا۔ اس دوران سعودی حکام نے کہا کہ انہوں نے ریاض کو نشانہ بنانے والے دو میزائلوں کو روک کر تباہ کر دیا۔ دارالحکومت میں دھماکوں کی آوازیں سنی گئیں اور خدشات کا اظہار کرتے ہوئے مکینوں کو انخلا ءکے لیے الرٹ جاری کر دیا گیا۔ راس تنورہ کے علاقے میں بھی آگ لگنے کی اطلاعات ہیں۔
حوثی فوج کے ترجمان یحیی ساری نے منگل کے روز دعویٰ کیا کہ ان کے گروپ نے ریاض میں سعودی وزارت دفاع پر ایک بیلسٹک میزائل حملہ کیا، جس نے براہ راست ہدف کو نشانہ بنایا۔ تاہم سعودی حکام کا کہنا ہے کہ دارالحکومت کی طرف بڑھنے والے دو حوثی میزائلوں کو تباہ کر دیا گیا۔ خبر رساں ادارے اے ایف پی کے مطابق منگل کو ریاض میں دھماکوں کی آوازیں سنی گئیں۔ مکینوں کو انخلاء کے لیے موبائل فون الرٹ موصول ہوئے۔ دھماکے اتنے زور دار تھے کہ ان سے مرکزی شہر میں واقع دفاتر کی کھڑکیوں کے شیشے بھی لرز گئے۔ براہ راست حملے کے حوثی دعوے کی ابھی تک آزادانہ طور پر تصدیق نہیں کی گئی ہے۔ دونوں طرف سے بیانات میں تضاد کی وجہ سے یہ واضح نہیں ہے کہ میزائل کس اہداف کو نشانہ بنایا گیا اور کتنا نقصان ہوا۔
سعودی آئل ریفائنری پر حملے کا دعویٰ
حوثیوں نے راس تنورا آئل ریفائنری کو بھی نشانہ بنانے کا دعویٰ کیا ہے۔ سعودی عرب کے مشرقی صوبے میں خلیج فارس کے ساحل پر واقع یہ ریفائنری ملک کے توانائی کے اہم مراکز میں سے ایک ہے۔ حوثی ترجمان یحییٰ ساری کے مطابق ریفائنری پر بیلسٹک میزائل سے حملہ کیا گیا جس سے بڑے پیمانے پر آگ لگ گئی۔ دریں اثنا، سعودی زیرقیادت فوجی اتحاد نے قبل ازیں کہا کہ مشرقی صوبے کی جانب داغے گئے تین میزائلوں کو مار گرایا گیا۔ راس تنورہ کے جنوب میں الخوبر کے ایک رہائشی نے اے ایف پی کو بتایا کہ صبح سویرے موبائل فون کی اطلاع ملنے کے بعد زور دار دھماکوں کی آوازیں سنی گئیں۔
میری ٹائم سکیورٹی ایجنسی وینگارڈ نے بھی منگل کی صبح حملے کے بعد راس تنورا کے علاقے میں آگ لگنے کی اطلاع دی۔ اطلاعات کے مطابق آگ پر قابو پالیا گیا۔ تاہم، ریفائنری کو پہنچنے والے نقصان کی پوری جانکاری د اور آیا تیل لوڈنگ آپریشنز متاثر ہوئے ہیں۔ راس تنورا کمپلیکس میں تیل صاف کرنے کی صلاحیت 550,000 بیرل یومیہ ہے۔ اس لیے وہاں کوئی بھی رکاوٹ سعودی عرب کے توانائی کے شعبے کے لیے اہم ہو سکتی ہے۔ اس سے قبل مارچ کے اوائل میں ڈرون حملے کی وجہ سے ریفائنری کے کچھ حصے کو عارضی طور پر بند کرنا پڑا تھا جس کا الزام ایران پر عائد کیا گیا تھا۔
*ہم جانچ کریں گے..." ابھیشیک منو سنگھوی نے الیکشن کمیشن پر کردی سوالات کی بوچھاڑ ، CJI نے ایک لائن میں کردیا صاف*
وطن نامہ
FOLLOW US
SHARE
INSTALL APP
"ہم جانچ کریں گے..." ابھیشیک منو سنگھوی نے الیکشن کمیشن پر کردی سوالات کی بوچھاڑ ، CJI نے ایک لائن میں کردیا صاف
CJI Surya Kant on Election Commission: سپریم کورٹ میں چیف جسٹس سوریہ کانت نے کہا کہ الیکشن کمیشن کے فیصلہ سازی کے عمل کے تمام پہلوؤں کی چھان بین کی جائے گی۔ سینئر ایڈوکیٹ ابھیشیک منو سنگھوی نے، راہل گاندھی اور انڈیا بلاک کے لیڈروں کی نمائندگی کرتے ہوئے، خصوصی الیکشن کمیشن (SIR) سے متعلق فائل نوٹس اور اندرونی مواصلات کو محفوظ رکھنے کی درخواست کی۔ CJI سوریہ کانت نے جواب دیا، “ہمیں سب پتہ ہے، ہم جانچ کریں گے۔”
Google Icon+ Follow usOn Google
ADVERTISEMENT
Last Updated : October 27, 2026, 11:00 pm IST
Published by : H.W. Karim
"ہم جانچ کریں گے..." ابھیشیک منو سنگھوی نے الیکشن کمیشن پر کردی سوالات کی بوچھاڑ ، CJI نے ایک لائن میں کردیا صاف
ADVERTISEMENT
متعلقہ ویڈیو
سیتا پور معاملے میں آلٹ نیوز کے Co Founder محمد زبیر کو ملی راحت
سیتا پور معاملے میں آلٹ نیوز کے Co Founder محمد زبیر کو ملی راحت
آلٹ نیوز کے Co-Founder محمد زبیرکو لکھیم پورسیشن کورٹ سے نہیں ملی راحت
آلٹ نیوز کے Co-Founder محمد زبیرکو لکھیم پورسیشن کورٹ سے نہیں ملی راحت
Sambhal Jama Masjid Case: سنبھل جامع مسجد کیس میں سپریم کورٹ نے اپنا فیصلہ سنا دیا
Sambhal Jama Masjid Case: سنبھل جامع مسجد کیس میں سپریم کورٹ نے اپنا فیصلہ سنا دیا
سپریم کورٹ کے ججوں نے اے ایم یو کی اقلیتی حیثیت کو برقرار رکھا
سپریم کورٹ کے ججوں نے اے ایم یو کی اقلیتی حیثیت کو برقرار رکھا
Kashmir News: حدبندی کے خلاف داخل عرضی پر مرکزی حکومت نے سپریم کورٹ میں جواب داخل کیا
Kashmir News: حدبندی کے خلاف داخل عرضی پر مرکزی حکومت نے سپریم کورٹ میں جواب داخل کیا
Maharashtra News: مہاراشٹر میں OBC میونسپل الیکشن میں ریزرویشن کا راستہ ہموار
Maharashtra News: مہاراشٹر میں OBC میونسپل الیکشن میں ریزرویشن کا راستہ ہموار
سیتا پور معاملے میں آلٹ نیوز کے Co Founder محمد زبیر کو ملی راحت
سیتا پور معاملے میں آلٹ نیوز کے Co Founder محمد زبیر کو ملی راحت
آلٹ نیوز کے Co-Founder محمد زبیرکو لکھیم پورسیشن کورٹ سے نہیں ملی راحت
آلٹ نیوز کے Co-Founder محمد زبیرکو لکھیم پورسیشن کورٹ سے نہیں ملی راحت
Sambhal Jama Masjid Case: سنبھل جامع مسجد کیس میں سپریم کورٹ نے اپنا فیصلہ سنا دیا
Sambhal Jama Masjid Case: سنبھل جامع مسجد کیس میں سپریم کورٹ نے اپنا فیصلہ سنا دیا
سپریم کورٹ کے ججوں نے اے ایم یو کی اقلیتی حیثیت کو برقرار رکھا
سپریم کورٹ کے ججوں نے اے ایم یو کی اقلیتی حیثیت کو برقرار رکھا
منگل کو سپریم کورٹ نے چیف الیکشن کمشنر (سی ای سی گیانیش کمار) کے کام کاج اور ووٹر لسٹوں کی خصوصی گہری نظرثانی (SIR) سے متعلق تنازعہ کو لے کر اہم تبصرہ کیا۔ چیف جسٹس سوریہ کانت نے کہا کہ عدالت الیکشن کمیشن کے فیصلہ سازی کے عمل کے تمام پہلوؤں کی چھان بین کرے گی، جس میں یہ الزام بھی شامل ہے کہ ایس آئی آر سے متعلق اہم فیصلے تمام الیکشن کمشنروں نے متفقہ طور پر نہیں لیے تھے۔
سماعت کے دوران، چیف جسٹس سوریہ کانت کی سربراہی میں تین ججوں کی بنچ، جس میں جسٹس جویمالیہ باغچی اور وی موہنا بھی شامل تھے، نے کہا، “ہمیں سب پتہ ہے۔ ہم جانچ کریں گے۔” عدالت نے آئندہ سماعت 17 نومبر کو مقرر کی ہے، درخواست گزاروں کو الیکشن کمیشن کے جوابی حلف نامے پر اپنا جواب داخل کرنے کے لیے 10 دن کا وقت دیا گیا ہے۔
یہ مقدمہ چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار اور الیکشن کمیشن کے کام کاج کو چیلنج کرنے والی عرضیوں سے متعلق ہے۔ درخواست گزاروں کا الزام ہے کہ SIR سمیت کچھ اہم فیصلے دوسرے الیکشن کمشنرز کی رضامندی کے بغیر لیے گئے۔ الیکشن کمیشن نے اپنے حلف نامے میں ان الزامات کی تردید کرتے ہوئے کہا کہ متعلقہ فیصلے متفقہ طور پر لیے گئے۔
ابھیشیک منو سنگھوی نے کیا کہا؟
سماعت کے دوران، سینئر وکیل ابھیشیک منو سنگھوی، جو لوک سبھا میں اپوزیشن لیڈر راہل گاندھی اور انڈیا بلاک کے لیڈروں کی نمائندگی کر رہے ہیں، نے عدالت پر زور دیا کہ وہ الیکشن کمیشن کو متعلقہ فائل نوٹس اور اندرونی مواصلات کو محفوظ رکھنے کی ہدایت کرے۔ سنگھوی نے دلیل دی کہ الیکشن کمیشن کا فیصلہ سازی کا عمل اس پورے تنازعہ کے مرکز میں ہے۔ ان فیصلوں سے پہلے ہونے والے مباحثوں کا جائزہ لینا ضروری ہے، آیا دوسرے الیکشن کمشنرز سے مشاورت کی گئی، اور کیا یہ فیصلے واقعی متفقہ تھے۔
انہوں نے کہا کہ فائل نوٹنگز اور اندرونی مواصلات اس بات کا تعین کرنے میں اہم ہو سکتے ہیں کہ آیا SIR کے احکامات متفقہ طور پر جاری کیے گئے تھے۔ اس تناظر میں، انہوں نے عدالت سے ان دستاویزات کو محفوظ کرنے کی ہدایت کی درخواست کی۔
سپریم کورٹ نے اگلی سماعت 17 نومبر کو مقرر کرتے ہوئے درخواست گزاروں کو الیکشن کمیشن کے حلف نامے پر جواب داخل کرنے کا موقع دیا ہے۔ کمیشن کے دعوؤں اور درخواست گزاروں کے اعتراضات پر آئندہ سماعت میں مزید غور کیا جائے گا۔
الیکشن کمیشن کا دعویٰ: فیصلے متفقہ طور پر کیے گئے
پیر کو سپریم کورٹ میں دائر مشترکہ حلف نامہ میں چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار نے الیکشن کمشنر سکھبیر سنگھ سندھو اور وویک جوشی کے ساتھ کہا کہ ایس آئی آر کے احکامات متفقہ طور پر جاری کیے گئے تھے۔ حلف نامے کے مطابق، 24 جون 2025 کو جاری کردہ ابتدائی حکم اور اس کے بعد 27 اکتوبر 2025 اور 14 مئی 2026 کو جاری کردہ احکامات نے دیگر ریاستوں اور مرکز کے زیر انتظام علاقوں میں ایس آئی آر کے انعقاد کا شیڈول قائم کیا۔ کمیشن نے دعویٰ کیا کہ یہ تمام احکامات تینوں الیکشن کمشنروں کے متفقہ فیصلوں کی بنیاد پر جاری کیے گئے ہیں۔
الیکشن کمیشن نے کہا کہ اس کے فیصلے آئین کے آرٹیکل 324 اور چیف الیکشن کمشنر اور دیگر الیکشن کمشنرز (تقرری، سروس کی شرائط اور مدت) ایکٹ 2023 کے سیکشن 18 کے مطابق تھے۔
اس سے قبل، کمیشن نے اپنے 248 صفحات کے حلف نامے میں SIR کے عمل کا دفاع کیا تھا۔ اس نے ووٹر رجسٹریشن کے لیے استعمال ہونے والے قانونی فارم 6 میں تبدیلی کے الزامات کو بھی مسترد کر دیا۔ اس میں کہا گیا ہے کہ فارم 6 میں کوئی تبدیلی نہیں کی گئی اور حلف نامہ داخل کرنے کی بھی تینوں الیکشن کمشنروں نے اتفاق رائے سے منظوری دی
سپریم کورٹ میں فارم 6 میں تبدیلی پر تنازع
سماعت کے دوران ترنمول کانگریس کی راجیہ سبھا رکن پارلیمنٹ ڈولا سین کی طرف سے دائر عرضی کا مسئلہ بھی اٹھا۔ سین کی نمائندگی کرتے ہوئے سینئر وکیل مینکا گروسوامی نے دلیل دی کہ بہار میں ایس آئی آر کے دوران نئے ووٹروں کے اندراج کے لیے استعمال ہونے والے فارم-6 میں تبدیلیاں کی گئی تھیں، اور الیکشن کمیشن نے دعویٰ کیا تھا کہ ان تبدیلیوں کو سپریم کورٹ کی منظوری مل گئی تھی۔
گروسوامی نے کمیشن کے دعوے پر سوال اٹھایا۔ انہوں نے کہا کہ کمیشن کا حلف نامہ درخواست گزاروں کے اعتراضات کی تائید کرتا ہے۔ تاہم، الیکشن کمیشن کی نمائندگی کرنے والے سینئر ایڈوکیٹ منیندر سنگھ نے ان کے دلائل کو مسترد کرتے ہوئے انہیں “بیان بازی” قرار دیا۔
الیکشن کمیشن نے اپنے حلف نامے میں واضح طور پر کہا کہ قانونی فارم 6 میں کوئی تبدیلی نہیں کی گئی۔ اس طرح فارم-6 کے حوالے سے دونوں جماعتوں کے دعووں میں تضاد ہے۔ عدالت اب ان الزامات اور کمیشن کے جواب پر غور کرے گی۔
سپریم کورٹ نے ڈولا سین کی نئی درخواست پر الیکشن کمیشن اور دیگر متعلقہ فریقین کو بھی نوٹس جاری کر دیا۔ تاہم، نوٹس جاری کرنے سے الزامات کی قبولیت نہیں ہوتی۔ ان دعوؤں پر عدالت کا حتمی نتیجہ ابھی باقی ہے۔
انڈین ایکسپریس کی رپورٹ کے بعد تنازعہ بڑھا
انڈین ایکسپریس اخبار میں ستمبر 2026 کی ایک رپورٹ الیکشن کمیشن کے کام کاج کے بارے میں دائر درخواستوں میں ایک اہم عنصر تھی۔ رپورٹ میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ گزشتہ 10 مہینوں کے دوران الیکشن کمشنر سکھبیر سنگھ سندھو اور وویک جوشی نے کم از کم 14 بار ایس آئی آر سے متعلق فیصلوں اور احکامات پر اعتراض کیا تھا۔
رپورٹ کے مطابق دونوں الیکشن کمشنرز نے مبینہ طور پر دعویٰ کیا تھا کہ کچھ فیصلے ان کے علم یا رضامندی کے بغیر جاری کیے گئے تھے۔ ان دعوؤں کے بعد اپوزیشن جماعتوں اور کاکروچ جنتا پارٹی (سی جے پی) نے بھی الیکشن کمیشن کے کام کاج پر سوال اٹھاتے ہوئے چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار کو ہٹانے کا مطالبہ کیا۔
تاہم کمیشن نے اپنے حلف نامے میں فیصلوں کو متفقہ قرار دیا۔ ایسے میں اہم سوال یہ ہے کہ متعلقہ احکامات جاری کرنے سے پہلے فیصلہ سازی کا عمل کیا تھا اور کیا تمام الیکشن کمشنرز کی منظو ری شامل تھی
*اویسی پر خاموش رہنے والے اکھلیش اب کیوں بول رہے ہیں؟ کیا مسلم ووٹ بینک میں لگ گیا سیندھ؟*
لکھنؤ۔ 2027 کے یوپی انتخابات میں مسلم ووٹ بینک کی جنگ شروع ہو گئی ہے۔ مسلم ووٹ بینک کو لے کر ایس پی اور اے آئی ایم آئی ایم کے درمیان زبردست جنگ جاری ہے۔ جہاں AIMIM کے سربراہ اسد الدین اویسی مسلسل مغربی اتر پردیش سے پوروانچل کا دورہ کر رہے ہیں، وہیں سماج وادی پارٹی کے “PDA” (پسماندہ، دلت، اقلیت) فارمولے کی بنیادوں کو ہلانے کی کوشش کر رہے ہیں، ایس پی سربراہ اکھلیش یادو نے بھی اویسی کے بیان پر سخت اور طنزیہ جواب دیا ہے۔ اکھلیش یادو کا بیان، جس میں انہوں نے بالواسطہ طور پر اویسی کو نشانہ بناتے ہوئے کہا تھا کہ ’’ڈوری ختم، کھیل ختم…‘‘ سوشل میڈیا پر تیزی سے وائرل ہو رہا ہے۔ یہ بیان سیاسی حلقوں میں موضوع بحث بن گیا ہے۔
کچھ دن پہلے اویسی نے کہا تھا کہ ’اتحاد بناؤ ورنہ بعد میں رونا مت۔ حال ہی میں کیرانہ اور مرادآباد کے اپنے دوروں کے دوران اسد الدین اویسی نے کھل کر ایس پی اور اکھلیش یادو پر حملہ بولا۔ اویسی نے طنزیہ انداز میں کہا تھا کہ سماج وادی پارٹی کو اب اپنا نام بدل کر ’’سماج وادی یادو پریوار‘‘ رکھ دینا چاہئے کیونکہ پارٹی صرف ایک خاندان اور ایک مخصوص ذات تک محدود ہو گئی ہے۔ بدایوں اور فیروز آباد جیسی سیٹوں کا حوالہ دیتے ہوئے انہوں نے کہا کہ جہاں کبھی مسلم ممبران اسمبلی منتخب ہوتے تھے، اب ان پر ایس پی خاندان کے لوگ قابض ہیں۔
اتحاد کی آفر اور وارننگ
اویسی نے بی جے پی کو روکنے کے لیے ایس پی کو اتحاد کی تجویز پیش کی تھی اور ساتھ ہی انتباہ بھی دیا تھا کہ اگر اب معاملات ٹھیک نہیں ہوئے تو انتخابی نتائج کے بعد رونا مت۔ اب الیکشن قریب آتے ہی اکھلیش نے اویسی کا نام لیے بغیر ان پر بڑا حملہ کیا ہے۔ انہوں نے ایک تقریب میں کہا، “ڈوری ختم، کھیل ختم…” اویسی کے تیز حملوں اور ان کے بڑھتے ہوئے دوروں کا جواب دیتے ہوئے، اکھلیش یادو نے اپنے معمول کے انداز میں مناسب جواب دیا۔
اکھلیش یادو نے اویسی کا نام لیے بغیر سیاسی حملہ کرتے ہوئے کہا کہ عوام جانتی ہے کہ کس کی ’اسٹرنگ‘ پر کس کا کنٹرول ہے اور پردے کے پیچھے کون کس کے کہنے پر کام کر رہا ہے۔ سیاسی تجزیہ کاروں کا ماننا ہے کہ “اسٹرنگ ختم، گیم ختم” کا بیان دے کر اکھلیش یہ اشارہ دینے کی کوشش کر رہے ہیں کہ عوام ان “باہر سے آنے والی” سیاسی جماعتوں کے کھیل کو مکمل طور پر ختم کر دے گی جو 2027 میں بی جے پی کو فائدہ پہنچانے کے لیے میدان میں اتر رہی ہیں۔
