: اب وقت آگیا ہے کہ روس یوکرین جنگ کے خاتمے کا فیصلہ کیا جائے۔ امریکہ روس یوکرین جنگ کا کلائمکس لکھنے کے لیے بے تاب ہے۔ یا تو جنگ ختم ہو جائے گی یا پھر مزید خوفناک شکل اختیار کر لے گی۔ وائٹ ہاؤس میں اسٹیج تیار کیا گیا ہے۔ ڈونلڈ ٹرمپ اور یوکرائنی صدر زیلنسکی ملاقات کرنے جا رہے ہیں۔ اس سے پہلے بھی زیلنسکی نے اپنا رویہ دکھایا۔ امریکہ کی دہلیز پر پہنچتے ہی زیلنسکی نے کہا کہ اگر جنگ روکنی ہے تو پیوٹن کو روکنا چاہیے۔ یوکرین نہیں۔ لیکن کچھ دیر بعد ڈونلڈ ٹرمپ نے زیلنسکی کا رویہ پرسکون کر دیا۔ ٹرمپ نے اپنا غلبہ ظاہر کرتے ہوئے کہا کہ یوکرین کو کریمیا کو بھول جانا چاہیے۔ یہی نہیں اس کا نیٹو میں شمولیت کا خواب بھی خواب ہی رہے گا۔ مجموعی طور پر، ٹرمپ زیلنسکی ملاقات سے پہلے جو بیان بازی دیکھنے کو مل رہی ہے، اس سے لگتا ہے کہ حالات بہتر ہونے کے بجائے مزید خراب ہوتے جا رہے ہیں۔
جب سے ڈونلڈ ٹرمپ پیوٹن سے ملے ہیں، امریکہ کی روس سے محبت نظر آرہی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ امریکہ روس سے محبت کر رہا ہے اور یوکرین کی سرزنش کر رہا ہے۔ ٹرمپ کے بیانات ایسے ہی اشارے دے رہے ہیں۔ ڈونلڈ ٹرمپ یوکرین کی جنگ ختم کرنا چاہتے ہیں۔ وہ پہلے ہی کہہ چکے ہیں کہ روس ایک بڑی طاقت ہے۔ اس لیے یوکرین کو جنگ ختم کرنی چاہیے۔ اب جب وہ یوکرین کے صدر زیلنسکی سے ملنے جا رہے ہیں تو اس سے پہلے انہوں نے جو کچھ کہا اس سے واضح ہو گیا ہے کہ امریکہ یوکرین پر جنگ ختم کرنے کے لیے دباؤ ڈال رہا ہے۔
متعلقہ خبریں
ٹرمپ نے یوکرین کو کیا خبردار
امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے کہا کہ یوکرین کے صدر ولادیمیر زیلنسکی روس کے ساتھ جنگ فوری طور پر ختم کرنے کا انتخاب کر سکتے ہیں۔ یوکرین کے لیے روس کے زیر قبضہ کریمیا کو واپس لینا یا نیٹو میں شامل ہونا ممکن نہیں۔ ٹرمپ نے کہا، ‘اگر یوکرین کے صدر زیلنسکی چاہیں تو وہ روس کے ساتھ جنگ تقریباً فوراً ختم کر سکتے ہیں، یا وہ جنگ جاری رکھ سکتے ہیں۔ اب کریمیا کو اوباما کے دور (12 سال پہلے) کی طرح واپس نہیں کیا جائے گا، اور یوکرین نیٹو میں شامل نہیں ہوگا۔ کچھ چیزیں کبھی نہیں بدلتی
زیلنسکی نے بھی اپنا رویہ ظاہر کیا۔
تاہم زیلنسکی نے کہا کہ یوکرین اور روس کے درمیان لڑائی میں فرق ہے۔ یوکرین اپنی آزادی کی جنگ لڑ رہا ہے۔ ایسے میں پیوٹن کو اس جنگ کو ختم کرنا ہو گا۔ امریکہ میں داخل ہونے کے بعد زیلنسکی نے کہا کہ ایسا کوئی معاہدہ نہیں ہونا چاہیے جس سے پوٹن کو مستقبل میں حملہ کرنے کا موقع ملے۔ یہاں اس بات کا تذکرہ ضروری ہے کہ ڈونلڈ ٹرمپ نے یوکرین جنگ کے خاتمے کے لیے ایک لکیر کھینچ دی ہے۔ ان کے مطابق روس یوکرین جنگ کو ختم کرنے کے لیے زیلنسکی کو روس کی کچھ شرائط ماننی ہوں گی۔ ٹرمپ نے خود پوتن کی تجویز زیلنسکی کو دی ہے
یہ وہی شرائط ہیں جو روسی صدر پیوٹن نے الاسکا میں ٹرمپ سے ملاقات کے دوران جنگ کے خاتمے کے لیے رکھی تھیں۔ ڈونلڈ ٹرمپ اور روسی صدر ولادی میر پیوٹن کی تقریباً 7 سال بعد الاسکا میں ملاقات ہوئی۔ اس دوران پیوٹن نے یہ شرائط رکھی تھیں۔ ٹرمپ خود بھی اپنی شرائط کو معقول سمجھتے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ انہوں نے پوٹن کی تجویز زیلنسکی کے سامنے رکھی۔ ٹرمپ نے واضح طور پر کہا کہ روس ایک بڑی طاقت ہے اس لیے زیلنسکی کو معاہدہ کرنا چاہیے۔ یہاں یہ بتانا ضروری ہے کہ روس پڑوسی ملک یوکرین کے کچھ حصوں پر اپنے حقوق چاہتا ہے۔ پیوٹن نے ٹرمپ کو تجویز دی تھی کہ اگر یوکرین ڈونیٹسک اور لوہانسک سے اپنی فوجیں ہٹاتا ہے تو روس جنوبی یوکرین کے کچھ حصوں میں حملے روک دے گا اور وہاں فرنٹ لائن کو منجمد کر دے گا۔ ڈونیٹسک اور لوہانسک کے علاقوں کو ڈونبامس کہا جاتا ہے۔
روس سے ٹرمپ اتنی محبت کیوں دکھا رہا ہے؟
اب سوال یہ ہے کہ وہ روس سے اتنی محبت کیوں دکھا رہا ہے؟ جبکہ یوکرین کو اسلحے اور پیسے سے مدد کرنے کے بعد اب امریکہ اس کی سرزنش کیوں کر رہا ہے۔ اس کی سب سے بڑی وجہ یہ ہے کہ اب ڈونلڈ ٹرمپ اس جنگ کو کسی نہ کسی طرح ختم کرنا چاہتے ہیں۔ وہ چاہتا ہے کہ کوئی درمیانی راستہ نکالا جائے اور دونوں ملک جنگ ختم کریں۔ کیونکہ پیوٹن پیچھے ہٹنے کے لیے تیار نہیں اور امریکہ اسے کنٹرول نہیں کر سکتا۔ اسی لیے ٹرمپ اب زیلنسکی پر جنگ ختم کرنے کے لیے دباؤ ڈال رہے ہیں۔
اب پوری دنیا کی نظریں زیلنسکی اور ٹرمپ کے درمیان ہونے والی ملاقات پر ہیں۔ ٹرمپ اور زیلنسکی کے درمیان پچھلی بار گرما گرم گفتگو پوری دنیا نے دیکھی ہے۔ اب زیلنسکی ٹرمپ کی دھمکیوں کو برداشت کرتے ہیں یا لفظوں کی جنگ ہوتی ہے، یہ ملاقات میں معلوم ہو
ووٹر ادھیکار یاترا نے دکھا دیا بہار کی سیاست کا آئینہ، راہل اور تیجسوی کے درمیان قیادت کی کشمکش!
اتحادوں میں اندرونی تنازعات ہندوستانی سیاست میں کوئی نئی بات نہیں ہے، لیکن بہار میں کل کی ووٹ رائٹس یاترا نے ان قیاس آرائیوں کو ہوا دی ہے کہ این ڈی اے کی طرح اب مہاگٹھ بندھن میں بھی قیادت کی لڑائی چھڑ سکتی ہے۔ بہار ہمیشہ سے قومی سیاست کا مرکز رہا ہے۔ یہاں، راہول گاندھی اور تیجسوی یادو کے درمیان ‘بڑے بھائی’ کے کردار کا فیصلہ کرنے کے لیے میدان جنگ ابھرتا دکھائی دے رہا ہے۔
دراصل، ساسارام میں ‘ووٹر رائٹس یاترا’ کے دوران کانگریس صدر ملکارجن کھڑگے نے کچھ ایسا کہا جس نے سب کی توجہ اپنی طرف کھینچ لی۔ انہوں نے واضح طور پر کہا، ‘راہل ایک محافظ کے طور پر بہار آئے ہیں۔ تیجسوی اس کی حمایت کر رہے ہیں۔’ کھرگے کے اس بیان نے سوال اٹھایا کہ کیا یہ یاترا محض انتخابی مسائل پر مرکوز ہے یا یہ بہار میں کانگریس اور آر جے ڈی کے درمیان قیادت کی کشمکش کو بے نقاب کررہی ہے؟ بہار میں کس کا قد بڑا ہے، تیجسوی یا راہل؟ آئیے اس سفر سے سمجھیں…
نتیش اور چراغ کی لڑائی سب کو معلوم ہے۔
این ڈی اے میں نتیش کمار، چراغ پاسوان اور دیگر حلیفوں کے درمیان سیٹوں کی تقسیم اور قیادت کی لڑائی مشہور ہے۔ تاہم، اب یہی صورتحال مہاگٹھ بندھن میں نظر آرہی ہے۔ بہار میں آر جے ڈی کی مضبوط بنیاد ہے، جہاں تیجسوی یادو ایک نوجوان چہرے کے طور پر ابھرے ہیں۔ اس کے ساتھ ہی کانگریس راہول گاندھی کی برانڈنگ کے ذریعے اپنا راستہ تلاش کر رہی ہے۔
17 اگست کو ساسارام سے شروع ہونے والی ’ووٹر رائٹس یاترا‘ اس جدوجہد کی علامت بن گئی ہے۔ یہ سفر 16 دن تک جاری رہے گا، 25 اضلاع سے گزرے گا اور 1300 کلومیٹر کا فاصلہ طے کرے گا۔ اس دوران کانگریس اور آر جے ڈی کی توجہ بنیادی طور پر ووٹر لسٹ میں بے قاعدگیوں اور انتخابی دھوکہ دہی پر رہے گی۔ لیکن سطح کے نیچے یہ سفر یہ طے کرنے کی کوشش لگتا ہے کہ بہار میں کس کا قد بڑا ہے۔
کھرگے کو کس چیز نے غصہ دلایا؟
کھرگے کا بیان اس تناظر میں اہم ہے۔ ساسارام ریلی میں کھرگے نے کہا کہ راہل گاندھی ایک ‘رکھشک’ ہیں، یعنی عوام کے حقوق کے محافظ ہیں اور تیجسوی ان کی حمایت کر رہے ہیں۔ مہاگٹھ بندھن کی اس ریلی میں کافی بھیڑ تھی۔ شاید یہی وجہ تھی کہ کھرگے بھی غصے میں آگئے اور بولے، ‘اگر سننا ہے تو سن لو، ورنہ 10 لوگ ہوں تب بھی میں تقریر کروں گا۔’ ان کا بیان مہاگٹھ بندھن کے اتحاد پر بھی سوال اٹھاتا ہے۔
سیاسی تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ یہ بیان راہول کو مرکزی چہرہ کے طور پر قائم کرنے کی کوشش ہے، جب کہ تیجسوی یادو جو کہ بہار کے سابق نائب وزیر اعلیٰ ہیں، مقامی سطح پر زیادہ بااثر ہیں۔ کیا یہ دورہ تیجسوی کو راہل کے ‘چھوٹے بھائی’ کے کردار میں دھکیل رہا ہے؟
تیجسوی اور راہول کے درمیان قد کاٹھ کی کشمکش!
بہار کی سیاست میں آر جے ڈی کا ووٹ بینک یعنی یادو، مسلمان اور پسماندہ طبقات تیجسوی یادو کو مضبوط بناتے ہیں۔ 2020 کے اسمبلی انتخابات میں آر جے ڈی سب سے بڑی پارٹی بن گئی، اور تیجسوی نے خود کو نتیش کمار کے متبادل کے طور پر پیش کیا۔ ساتھ ہی، پچھلے کئی انتخابات سے یہاں کانگریس کی کارکردگی کمزور رہی ہے، لیکن راہل گاندھی کی ‘بھارت جوڑو’ اور اب ‘ووٹر رائٹس’ یاترا قومی سطح پر کانگریس کو مضبوط کرنے کی کوشش ہے۔ اس یاترا میں تیجسوی کی شرکت اتحاد کا پیغام دیتی ہے، لیکن اس سے ‘بڑے بھائی’ پر بحث چھڑ گئی ہے۔
تیجسوی یادو کی بہار کے مقامی مسائل جیسے بے روزگاری، تعلیم اور صحت پر مضبوط گرفت ہے۔ یاترا کے دوران، انہوں نے کہا کہ یہ مہم ‘SIR’ (ووٹر لسٹ کی خصوصی نظر ثانی) کے خلاف ہے۔ لیکن کیا راہل کی موجودگی تیجسوی کو پیچھے کی طرف دھکیل رہی ہے؟ ذرائع کے مطابق آر جے ڈی کارکن تیجسوی کو بہار کا ‘اصل لیڈر’ مانتے ہیں اور راہل کی یاترا کو کانگریس کی ‘تجاوزات’ کے طور پر دیکھتے ہیں۔
دوسری طرف اگر ہم راہل گاندھی کی بات کریں تو وہ ووٹ چوری، ای وی ایم اور عوام کے حقوق جیسے قومی مسائل پر توجہ دے رہے ہیں۔ کھرگے کا بیان راہول کو ‘محافظ’ کہہ کر عظیم اتحاد کا چہرہ بنانے کی کوشش ہے۔ یاترا کے آغاز میں بہت بڑی بھیڑ جمع ہوگئی۔ راہل کی پچھلی یاترا نے کانگریس کو مضبوط کیا ہے، لیکن کیا وہ بہار میں تیجسوی سے بڑا قد حاصل کر پائیں گے؟
ووٹر رائٹس یاترا کا کتنا اثر ہوگا؟
‘ووٹر رائٹس یاترا’ کے دوران عظیم اتحاد کا اتحاد واضح طور پر نظر آیا۔ لالو یادو، دیپانکر بھٹاچاریہ اور دیگر لیڈران شامل ہیں۔ لیکن چراغ پاسوان جیسے این ڈی اے لیڈروں نے اسے ‘ڈرامہ’ قرار دیا ہے۔ سمرت چودھری نے لالو پر طنز کیا کہ وہ ‘کاغذات لے کر بیٹھ گئے’۔ اگر یہ یاترا کامیاب ہوتی ہے تو عظیم اتحاد کو تقویت ملے گی، لیکن اگر اندرونی کشمکش بڑھے گی تو این ڈی اے کو فائدہ ہوگا۔
ویسے کھرگے کے اس بیان اور اس یاترا سے صاف ظاہر ہوتا ہے کہ عظیم اتحاد میں ‘بڑے بھائی’ کی لڑائی شروع ہو سکتی ہے۔ تیجسوی کا مقامی اثر و رسوخ یا راہل کا قومی چہرہ، اس کا فیصلہ بہار کے ووٹر کریں گے۔ لیکن فی الحال، یہ عظیم اتحاد میں این ڈی اے کے پرانے مسئلے کا عکس ہے، جو 2025 کے انتخابات کو مزید دلچسپ بنا دے گا۔
بہار SIR میں اب تک کتنے بنگلہ دیشی ملے؟ CEC گیانیش کمار نے بتایا، بنگال اور دیگر ریاستوں میں کب ہوگا ایس آئی آر
نئی دہلی : چیف الیکشن کمشنر (سی ای سی) گیانیش کمار نے اتوار کے روز کہا کہ ووٹر لسٹ کی اسپیشل انٹینسیو ریویژن (SIR) کا مقصد ووٹر لسٹوں میں موجود تمام خامیوں کو دور کرنا ہے۔ انہوں نے کہا کہ اگر کوئی بنگلہ دیشی ہے تو اس کا ووٹ نہیں بنے گا۔ سی ای سی نے بنگال میں ایس آئی آر پر بھی اپنے خیالات کا اظہار کیا۔ وہ پریس کانفرنس میں سوالوں کے جواب دے رہے تھے۔
دراصل، بہار SIR کے بارے میں، حکمراں پارٹی مسلسل کہہ رہی ہے کہ ووٹر لسٹ میں باہر کا کوئی بھی شخص نہیں ہونا چاہئے۔ سبھی بنگلہ دیشیوں اور دیگر ریاستوں کے شہریوں کے نام ہٹائے جا رہے ہیں۔ اس بارے میں جب گیانش کمار سے پوچھا گیا کہ کیا ایسا ہے اور اگر ایسا ہے تو اب تک کتنے بنگلہ دیشی مل چکے ہیں؟
اس کے جواب میں، سی ای سی نے کہا کہ “آئین ہند کے مطابق، ہندوستان کے شہری ہی ایم ایل اے اور ایم پیز کو منتخب کرسکتے ہیں، اگر ایسے لوگوں نے فارم بھرا ہے، تو انہیں ایس آئی آر میں اپنی اہلیت ثابت کرنی ہوگی، انہیں 30 ستمبر تک خود کو اہل ثابت کرنا ہوگا، اگر ایسے لوگ جو ہمارے ملک سے نہیں ہیں، وہ 30 ستمبر تک جانچ میں پائے جائیں گے تو ان کا ووٹ نہیں بنے گا۔
انہوں نے مزید کہا کہ ’اگر کوئی بنگلہ دیشی ہے تو یقینی طور پر اس کا ووٹ نہیں بنے گا‘۔ بنگال میں ایس آئی آر کے بارے میں پوچھے گئے ایک سوال کے جواب میں انہوں نے کہا کہ “مغربی بنگال اور دیگر مقامات پر یہ کب ہوگا؟ ہم بیٹھ کر اس کا فیصلہ کریں گے۔”
