UPSC Result 2024 : ٹاپ 30 میں کوئی نہیں، جانئے کل 1009 میں کتنے مسلم امیدوار ہوئے کامیاب

اگر آپ نے اس غذائیت سے بھرپور میوے کو نظرانداز کیا ہے تو اب وقت ہے کہ خاص طور پر ناشتے میں اسے دوبارہ اپنی خوراک میں شامل کریں۔
نئی دہلی: وقف ترمیمی ایکٹ کی آئینی حیثیت کو چیلنج کرنے والی عرضیوں پر سپریم کورٹ آج تقریباً دو ہفتے بعد سماعت کے لیے بیٹھی۔ چیف جسٹس آف انڈیا سنجیو کھنہ، جسٹس پی وی سنجے کمار اور جسٹس کے وی وشواناتھن کی بنچ اس کیس کی سماعت کر رہی ہے۔ عدالت کے بیٹھتے ہی سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے بنچ سے درخواست کی کہ سماعت اگلے ہفتے تک ملتوی کر دی جائے۔ بنچ نے ان کا مطالبہ مان لیا۔ اس طرح اب اس معاملے کی سماعت اگلے جمعرات یعنی 15 مئی کو ہوگی۔
یو پی ایس سی سول سروسز امتحان 2024 کا نتیجہ جاری کر دیا گیا ہے۔ upsc.gov.in پر جا کر اسے چیک کیا جا سکتا ہے۔ پریاگ راج کے شکتی دوبے نے پہلا رینک حاصل کیا ہے۔ یو پی ایس سی نے کل 1009 منتخب امیدواروں کی فہرست جاری کی ہے۔ جس میں جنرل کیٹیگری کے 335 امیدوار ہیں۔ جبکہ اقتصادی طور پر کمزور طبقہ (EWS) سے 109 امیدوار اور OBC زمرہ کے 318 امیدوار ہیں۔
اس سال منتخب کل 1009 امیدواروں میں سے صرف 30 مسلم امیدوار ہیں۔ خاص بات یہ ہے کہ کوئی بھی مسلم امیدوار ٹاپ 10 سے ٹاپ 30 میں اپنی جگہ نہیں بنا سکا ہے۔ ارم چودھری نے 40 ویں جبکہ فرخندہ قریشی نے 67 ویں پوزیشن حاصل کی۔ اس لحاظ سے صرف دو مسلم امیدوار ہی ٹاپ 100 میں جگہ بنانے میں کامیاب ہوئے ہیں۔اس طرح کل 1009 امیدواروں کی فہرست میں 30 مسلم امیدواروں کی شراکت داری 3 فیصد سے بھی کم ہے۔ گزشتہ سالوں کے مقابلے اس سال مسلم امیدواروں کی تعداد کافی مایوس کن رہی۔ 2023 میں، کل 1016 امیدواروں میں سے، کم از کم 50 مسلم امیدوار منتخب ہوئے تھے ۔اس میں خاتون امیدوار نوشین نے ٹاپ 10 میں 9 واں مقام حاصل کیا تھا جبکہ وردہ خان 18 ویں نمبر پر رہی تھیں۔ 4 مسلم امیدواروں نے ٹاپ 100 میں جگہ بنائی تھی۔ 2022 میں بھی کل 933 میں سے 29 مسلم امیدوار منتخب ہوئے تھے
اور ایک نے ٹاپ 10 میں جگہ بنائی تھی۔
دماغی کارکردگی بڑھانے کے لیے اخروٹ کا استعمال کیسے مفید ہے؟
حال ہی میں سامنے آنے والی ایک تحقیق کے مطابق دن کا آغاز اخروٹ کے ساتھ کرنے سے یادداشت، ارتکاز اور مجموعی ذہنی کارکردگی بہتر ہو سکتی ہے۔
یونیورسٹی آف ریڈنگ کے محققین نے دریافت کیا ہے کہ ناشتے میں اخروٹ کھانے سے پورے دن کے دوران انسان کی دماغی صلاحیتوں میں بہتری آ سکتی ہے۔
اس تحقیق میں 18 سے 30 برس کی عمر کے 32 صحت مند افراد کو شامل کیا گیا تھا۔
جب تحقیق کے شرکاء نے ایسا ناشتہ کیا جس میں 50 گرام اخروٹ، میوزلی اور دہی شامل تھا تو دیگر افراد کے برعکس ان کی یادداشت اور ردِعمل کے وقت میں نمایاں بہتری دیکھی گئی۔
یہ اپنی نوعیت کی پہلی تحقیق ہے جس میں نوجوانوں میں اخروٹ کے فوری اثرات کو ایک ہی دن کے دوران جانچا گیا ہے۔
اخروٹ کھانے کے بعد کے اثرات
تحقیق کے دوران شرکاء نے ناشتہ کے بعد چھ گھنٹے تک مختلف ذہنی آزمائشوں میں حصہ لیا جبکہ محققین ان کی دماغی سرگرمی پر نظر رکھتے رہے۔
نتائج سے معلوم ہوا کہ جن افراد نے اخروٹ کھائے تھے، اُنہوں نے ذہنی طور پر مشکل کاموں کے دوران بہتر نیورل ایفیشینسی (دماغی کارکردگی) کا مظاہرہ کیا۔
خون کے ٹیسٹ سے بھی مثبت تبدیلیاں ظاہر ہوئیں، خاص طور پر گلوکوز اور فیٹی ایسڈز کی سطح میں بہتری آئی جو دونوں دماغی صحت کے لیے اہم سمجھے جاتے ہیں۔
اخروٹ دماغی صحت کے لیے بہترین کیوں ہیں؟
ماہرین کے مطابق اخروٹ کی منفرد غذائی ساخت انہیں دماغ کے لیے فائدہ مند بناتی ہے۔
ان میں موجود اومیگا تھری الفا لینولینک ایسڈ، اینٹی آکسیڈنٹس سے بھرپور پولی فینولز اور پودوں سے حاصل شدہ پروٹین مل کر ذہنی کارکردگی اور طویل مدتی دماغی صحت کو سہارا دے سکتے ہیں۔
ماہرین کا کہنا ہے کہ اس کے پیچھے موجود حیاتیاتی عوامل کو مکمل طور پر سمجھنے کے لیے مزید تحقیق کی ضرورت ہے۔
وقف ترمیمی ایکٹ 2025: وقف معاملے میں آج بھی نہیں آیا سپریم کورٹ کا فیصلہ -
آج کی سماعت کے دوران چیف جسٹس آف انڈیا سنجیو کھنہ نے ریکارڈ کیا کہ انہوں نے حکومت کی طرف سے دائر تمام دلائل اور جواب پڑھ لیا ہے۔ عدالت نے کہا کہ رجسٹریشن اور بعض اعداد و شمار کی بنیاد پر مسائل اٹھائے گئے ہیں، جن پر درخواست گزاروں نے سوال اٹھایا ہے۔ عدالت نے کہا کہ چونکہ CJI کھنہ کی ریٹائرمنٹ قریب ہے، وہ آخری مرحلے پر بھی کوئی فیصلہ یا حکم محفوظ نہیں رکھنا چاہتے۔ ایسے میں اب اس معاملے کی سماعت جسٹس بی آر گوائی کی سربراہی والی بنچ اگلے جمعرات کو کرے گی، جو ملک کے چیف جسٹس بننے جا رہے ہیں۔
وقف قانون کے بارے میں کچھ باتیں
وقف املاک کو ریگولیٹ کرنے اور ان کا انتظام کرنے کے لیے حکومت نے 1995 کے وقف ایکٹ میں کچھ ترامیم کی تھیں۔ اپوزیشن جماعتوں اور مسلم تنظیموں نے سپریم کورٹ میں عرضی دائر کی ہے، جس میں اسے مذہبی اور بنیادی حقوق کی خلاف ورزی قرار دیا گیا ہے۔ اس قانون کو لوک سبھا نے 3 اپریل کو اور راجیہ سبھا نے 4 اپریل کو پاس کیا تھا۔ یہ ترمیم 5 اپریل کو صدر کی منظوری کے بعد عمل میں آئی۔مرکزی حکومت اور بی جے پی کے زیر اقتدار کئی ریاستی حکومتیں عدالت میں اس قانون کا دفاع کر رہی ہیں۔ جبکہ چیلنج کرنے والوں میں کانگریس ایم پی محمد جاوید اور آل انڈیا مجلس اتحاد المسلمین کے رکن پارلیمنٹ اسد الدین اویسی کے نام سرفہرست ہیں۔ پچھلی سماعت کے دوران حکومت نے عدالت کو یقین دلایا تھا کہ وہ قانون کی متنازعہ دفعات پر فی الحال کوئی پہل نہیں کرے گی، جس میں استعمال کی بنیاد پر وقف سمجھی جانے والی جائیدادیں، عدالت کی طرف سے اعلان کردہ وقف جائیداد اور وقف بورڈ یا کونسل میں غیر مسلموں کا داخلہ شامل ہے۔شام کی جنگ
نئی دہلی: وقف ترمیمی ایکٹ کی آئینی حیثیت کو چیلنج کرنے والی عرضیوں پر سپریم کورٹ آج تقریباً دو ہفتے بعد سماعت کے لیے بیٹھی۔ چیف جسٹس آف انڈیا سنجیو کھنہ، جسٹس پی وی سنجے کمار اور جسٹس کے وی وشواناتھن کی بنچ اس کیس کی سماعت کر رہی ہے۔ عدالت کے بیٹھتے ہی سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے بنچ سے درخواست کی کہ سماعت اگلے ہفتے تک ملتوی کر دی جائے۔ بنچ نے ان کا مطالبہ مان لیا۔ اس طرح اب اس معاملے کی سماعت اگلے جمعرات یعنی 15 مئی کو ہوگی۔
آج کی سماعت کے دوران چیف جسٹس آف انڈیا سنجیو کھنہ نے ریکارڈ کیا کہ انہوں نے حکومت کی طرف سے دائر تمام دلائل اور جواب پڑھ لیا ہے۔ عدالت نے کہا کہ رجسٹریشن اور بعض اعداد و شمار کی بنیاد پر مسائل اٹھائے گئے ہیں، جن پر درخواست گزاروں نے سوال اٹھایا ہے۔ عدالت نے کہا کہ چونکہ CJI کھنہ کی ریٹائرمنٹ قریب ہے، وہ آخری مرحلے پر بھی کوئی فیصلہ یا حکم محفوظ نہیں رکھنا چاہتے۔ ایسے میں اب اس معاملے کی سماعت جسٹس بی آر گوائی کی سربراہی والی بنچ اگلے جمعرات کو کرے گی، جو ملک کے چیف جسٹس بننے جا رہے ہیں۔
وقف قانون کے بارے میں کچھ باتیں
وقف املاک کو ریگولیٹ کرنے اور ان کا انتظام کرنے کے لیے حکومت نے 1995 کے وقف ایکٹ میں کچھ ترامیم کی تھیں۔ اپوزیشن جماعتوں اور مسلم تنظیموں نے سپریم کورٹ میں عرضی دائر کی ہے، جس میں اسے مذہبی اور بنیادی حقوق کی خلاف ورزی قرار دیا گیا ہے۔ اس قانون کو لوک سبھا نے 3 اپریل کو اور راجیہ سبھا نے 4 اپریل کو پاس کیا تھا۔ یہ ترمیم 5 اپریل کو صدر کی منظوری کے بعد عمل میں آئی۔
مرکزی حکومت اور بی جے پی کے زیر اقتدار کئی ریاستی حکومتیں عدالت میں اس قانون کا دفاع کر رہی ہیں۔ جبکہ چیلنج کرنے والوں میں کانگریس ایم پی محمد جاوید اور آل انڈیا مجلس اتحاد المسلمین کے رکن پارلیمنٹ اسد الدین اویسی کے نام سرفہرست ہیں۔ پچھلی سماعت کے دوران حکومت نے عدالت کو یقین دلایا تھا کہ وہ قانون کی متنازعہ دفعات پر فی الحال کوئی پہل نہیں کرے گی، جس میں استعمال کی بنیاد پر وقف سمجھی جانے والی جائیدادیں، عدالت کی طرف سے اعلان کردہ وقف جائیداد اور وقف بورڈ یا کونسل میں غیر مسلموں کا داخلہ شامل ہے۔
حکومت کی جانب سے حلف نامے میں کیا کہا گیا؟
وقف ترمیمی ایکٹ سے متعلق مرکزی حکومت کی طرف سے داخل کردہ حلف نامہ میں صارف کے ذریعہ وقف کو حق قرار دیا گیا تھا۔ سپریم کورٹ میں اقلیتی امور کی وزارت کی طرف سے دائر 1332 صفحات پر مشتمل حلف نامہ میں پرانے وقف ایکٹ کی دفعات کا حوالہ دیتے ہوئے کہا گیا ہے کہ وقف املاک کی رجسٹریشن بشمول 'صارفین کے ذریعہ وقف' سال 1923 سے لازمی ہے۔ مسلمانوں کے مذہبی رسومات کا احترام کرتے ہیں۔
جوابی حلف نامے میں کیا کہا گیا؟
مرکزی حکومت کی طرف سے داخل کردہ حلف نامہ کے جواب میں آل انڈیا مسلم پرسنل لا بورڈ نے بھی حلف نامہ داخل کیا ہے۔ جوابی حلف نامے میں مرکزی حکومت کی طرف سے داخل کردہ حلف نامہ میں دیے گئے ڈیٹا پر سوالات اٹھائے گئے ہیں۔ مسلم پرسنل لاء بورڈ نے اپنے جوابی حلف نامے میں کہا ہے کہ حکومت سپریم کورٹ کو گمراہ کر رہی ہے۔
اے آئی ایم پی ایل بی نے یہ بھی کہا ہے کہ وقف املاک میں اضافے کا حکومت کا دعویٰ غلط ہے۔ جس افسر نے یہ حلف نامہ داخل کیا ہے اس کے خلاف کارروائی کی جائے۔ اپنے جوابی حلف نامے میں بورڈ نے حکومت کے اس دعوے پر بھی اعتراض کیا ہے کہ سنٹرل پورٹل پر 2013 کے بعد رجسٹرڈ وقف املاک میں زبردست اضافہ ہوا ہے۔